Przypomnijmy, iż w precedensowym, wydanym w polskiej sprawie wyroku Sądu Unii Europejskiej z 11 lutego 2026 r. w sprawie T-689/24, sąd ten uznał za sprzeczne z prawem Unii przepisy krajowe, które uniemożliwiają odliczenie VAT przez podatnika w deklaracji za okres, w którym zostały spełnione materialne warunki dotyczące prawa do odliczenia, tylko dlatego, że w tym okresie podatnik nie otrzymał jeszcze faktury - jeżeli fakturę tę otrzymał przed złożeniem tej deklaracji.
Powyższy wyrok został skierowany do weryfikacji przed TSUE (w ramach szczególnej procedury kontroli), w związku ze wskazaniem przez TSUE, że jego utrzymanie w mocy wiąże się z poważnym ryzykiem naruszenia jedności lub spójności prawa Unii (sprawa C-167/26 RX).
W dniu 10 września 2026 r. opinię w sprawie C-167/26 RX wydała rzecznik generalna TSUE Juliane Kokott. W ocenie rzecznik generalnej poddany szczególnej procedurze kontroli wyrok Sądu UE w sposób istotny narusza prawo, co zagraża jedności i spójności prawa Unii. W ocenie rzecznik generalnej, rozpoznając sprawę TSUE powinien nie tylko uznać, że wyrok narusza prawo, ale także udzielić nowej odpowiedzi na pytanie prejudycjalne (która zastąpiłaby odpowiedź udzieloną przez Sąd UE), zgodnie z którą, w szczególności:
Należy mieć na uwadze, iż jakkolwiek opinie rzeczników generalnych nie są wiążące dla TSUE, stanowią one ważną wskazówkę interpretacyjną, odgrywając istotną rolę w procesie kształtowania orzecznictwa TSUE. Przyjęcie przez TSUE stanowiska zbieżnego z opinią rzecznik generalnej skutkowałoby utrzymaniem dotychczasowych, rygorystycznych zasad, zgodnie z którymi warunkiem odliczenia VAT w danym miesiącu jest jednoczesne dokonanie dostawy towarów lub świadczenia usług oraz otrzymanie przez nabywcę faktury w tym samym okresie rozliczeniowym.
kontakt: Magdalena Chmielewska-Cholewa, doradczyni podatkowa
email: magdalena.chmielewska@kdcp.pl